في أواخر أيار 2022 استلمت الرسالة التالية من الزميل مصباح كمال:
“قرأت مؤخرا في كتاب
Michael Ellman, Socialist Planning, Cambridge University Press, 3rd edition 2019. 1st edition 2014, page 366
وهو مكتوب من منظور نقدي، وفيما يخص رأس المال البشري (وهو جزء من الفصل العاشر بعنوان An evaluation of socialist planning) الآتي:
‘Although socialist planning did not produce the specialists required in a market economy (finance, marketing, advertising, modern accounting, etc.), it did eliminate mass illiteracy and produce many highly qualified people.’
هل لك تعليق على هذا التقييم؟ ما مدى صحة هذا التقييم خاصة وأن كتابك محاسبة التكاليف: دراسات[1] يحمل تأثير دراستك في بولندا عندما كانت بلدا اشتراكيا، فهل كانت بولندا تفتقر إلى محاسبين رفيعي المستوى؟ يطلق المؤلف اسم “اشتراكية الدولة” على النظام السوفييتي وأنظمة دول أوربا الشرقية لغاية 1990. هل ترغب بكتابة مقال عن هذا الموضوع؟”
جاءت الرسالة في أعقاب إعداد كتابي محاسبة التكاليف: دراسات للنشر بمساعدة من الزميل كمال، ولأن الرسالة تثير قضية ربما لم تلق ما تستحقه من اهتمام، فقد تشجعت على كتابة هذا المقال.
بعد قراءتي للنص المقتبس من كتاب مايكل إيلمان Michael Ellman كما أورده الزميل كمال تولدّت لديَّ الملاحظات التالية:
[1] http://iraqieconomists.net/ar/wp-content/uploads/sites/2/2022/05/Cost-Accounting-Draft-Book-9.pdf
لمواصلة القراءة انقر على الرابط التالي
صباح قدوري- في نقد أطروحة ضعف المحاسبة الحديثة في الأنظمة الاشتراكية
الاراء المطروحة في جميع الدراسات والابحاث والمقالات المنشورة على موقع الشبكة لاتعكس بالضرورة وجهة نظر هيئة تحرير الموقع ولا تتحمل شبكة الاقتصاديين العراقيين المسؤولية العلمية والقانونية عن محتواها وانما المؤلف حصريا. لاينشر اي تعليق يتضمن اساءة شخصية الى المؤلف او عبارات الكراهية الى مكون اجتماعي وطائفة دينية أو الى اي شخصية أو مؤسسة رسمية او دينية