مايكل روبرتس*: نابليون واقتصاد الحرب **

ترجمة مصباح كمال**

 

 

تعرّض فيلم ريدلي سكوت Ridley Scott الجديد عن نابليون بونابرت لانتقادات من عدة زوايا.[1]  كفيلم، يعتقد البعض أنه ممل، وبعض أجزاءه غير قابل للفهم وفي أجزاء أخرى فإن الكلام غير مسموع.  ويزعم النقاد التاريخيون أن الفيلم ليس صحيحًا من الناحية التاريخية، وهو ما رد عليه سكوت قائلاً: “عفوًا يا صديقي، هل كنت هناك؟  لا؟  حسنًا، اصمت إذن.” من الواضح أن سكوت لديه فهم كبير لأهمية البحث التاريخي.

 

لكن انتقادي للفيلم هو أنه يفتقر إلى تفسير حقيقي لسبب صعود نابليون إلى القمة في الثورة الفرنسية، ولماذا انتصر في معاركه، ولماذا خسر الحرب في النهاية.  علاوة على ذلك، وكما أشار آخرون،[2] فإن الفيلم يتبنى وجهة نظر مفادها أن الثورة تحولت إلى إرهاب ثم إلى دكتاتورية، وهذا هو حال كل الثورات التي يشارك فيها “الغوغاء”.[3]  هذه النظرة الرجعية التقليدية تتجاهل بعض التغييرات الرئيسية التي حققتها الثورة وأدخلها نابليون.

[1] Napoleon (2023 film) – Wikipedia

 

[2] Ridley Scott’s Napoleon Is Mediocre Filmmaking in the Service of Centrist Politics (jacobin.com)

[3] Keelan Kellegher, Review: ‘Napoleon’ – World spirit on a mule, Review: ‘Napoleon’ – World spirit on a mule | Socialist Appeal, December 5, 2023

 

لمواصلة القراءة انقر على الرابط التالي

مايكل روبرتس- نابليون واقتصاد الحرب