مثل انهيار اتفاقية بريتون وودز تحولا في مفاهيم الحماية التقليدية، بعد أن عاش العالم تفاهما في ترتيب العلاقات الاقتصادية والمالية المتعددة الطراف على أساس قاعدة سعر الصرف الثابتة (الدولار مقابل الذهب)، وكانت أولى الخطوات نحو تقيد المبادلات التجارية رفع الولايات المتحدة الامريكية نسبة الرسوم الجمركية على الواردات بنسبة 15% وكذلك التخلي عن قاعدة استبدال الدولار بالذهب وفق إجراءات 15 أب 1971. وعلى إثر ذلك شهد العالم حالة من عدم الاستقرار في أسعار صرف العملات وبزوغ ظاهرة التضخم الركودي في المدة (1974-1975) لأول مرة بعد الكساد العظيم (1929-1932) وترافقت تلك الأحداث مع تصحيح أسعار البرميل من النفط الخام في الأعوام (1973) و(1979). مثلت هذه التطورات الاقتصادية العالمية الحاضنات الاولى الى ولادة مفهوم الحمائية التجارية الجديدة (protectionism) على نطاق واسع والتي تتميز عن الحماية التقليدية (protection) بأدواتها غير التعريفية. وقد رصدت بيانات الامانة العامة لمؤتمر الامم المتحدة للتجارة والتنمية (UNCTAD) زهاء إحدى وعشرون ألف حالة تطبق فيها هذه الادوات
لمواصلة القراءة يرجى تحميل ملف دي دي أف سهل القراءة والطباعة. انقر على الرابط التالي
عبد الكريم العيساوي-الحمائية التجارية-محررة
الزميل العزيز الاستاذ عبدالكريم المحترم
تحية طيبة
شكرا على ايضاحكم لتعليقي على ورقتكم البحثية، أشد على أيديكم لمزيد من العطاء المثمر والنجاح المتواصل. كما أشكر هيئة تحرير موقع الشبكة الموقر لمتابعتهم وتواصلهم.
صباح قدوري
لو ان الحكومة طبقت مبدأ الحماية بعد 2003 مباشرة , لما آلت اليه الامور مثلما وصلت اليه الان من تدهور لكافة القطاعات الانتاجية, خاصة مع تغير اذواق المستهلكين وتفضيلهم للمنتج المستورد على حساب المنتج المحلي. نأمل خيرا بقانون التعرفة الذي طبق مع بداية العام الحالي بعد خمس سبع سنين من اقراره, ونأمل كذلك ان يكون رافدا حقيقيا لدعم وحماية المنتج الوطني .شكرا جزيلا استاذنا المتألق دائما .
سبع سنين
الأخ الكبير صباح قدوري المحترم. .في البدء شكرا على تقييمك الى مقالتنا البحثية حول الحمائية التجارية.. وأود بيان ما يأتي:
1- أن الجداول تم أعدادها قبل الباحث ، وهي ليس كما هي من المصدر المثبت من باب الأمانة العلمية، ونسعى في التبسيط و أخراج النسب المطلقة والنسبية والتقريب الى رقم المليار دولار.
2- ما ورد من خطأ في بعض سنوات الجدول(2) يعود الى عمود ( بقية الدول المتقدمة) وأرقام بصيغتها المطلقة والنسبية الى كل من الاتحاد الأوربي .. وألمانيا وكندا واليابان هي صحيحة ودقيقة وتم التقريب الى أقرب رقم ملياري .. وعلى العموم ليس كل المجاميع .مع التذكير هناك فرق بين المصادر المختلفة وكل طبعة للسنة يجري التعديل وفق نسبة التضخم العالمي.
3- العمود الأول والثاني فعلا خطأ بالاحتساب.
4- بخصوص الجدول (4) الأرقام الواردة في العمود الثاني من الجدول(5) تعود الى الجدول (1) العمود الثالث( المجموع الكلي)..أما العمود(1) من الجدول (4) يعود الى العجز في الحساب الجاري الأمريكي وهو يختلف عن العجز التجاري السلعي الأمريكي .. فالحساب الأول يضم ميزان السلعي +والخدمي+ ميزان الدخل(التحويلات). والنسب متأتية من احتساب العجز التجاري السلعي الأمريكي الى الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي.. مع التذكير أن الولايات المتحدة الامريكية تحقق أيضا عجز كبيير في ميزان التجارة غير المنظورة(الخدمات).
أتمنى تم أيضاح ما ورد في مقالتنا الى القارئ الكريم .. وأتقدم بالشكر الى الأخ الدكتور صباح للتنويه على الجداول .. كما الشكر موصول الى هيئة تحرير شبكة الاقتصاديين العراقيين على الجهد العلمي المبذول لتقديم البحوث والمقالات لخدمة العلم والمعرفة.
مع الود والاحترام للجميع
د.عبدالكريم جابر شنجار
تحية صادقة
ورقة بحثية قيمة تستحق تقدير عالي.
هناك بعض اخطاء في الجدولين 2 و 3، وكالاتي:
أولا جدول رقم (2) في حقل الاخير/ المجموع الكلي
المجموع الكلي للارقام الواردة في جدول ( 2) باستثناء المانيا الاتحادية المحسوبة ضمن الاتحاد الاوربي، كلاتي:
العمود الاول : 71-+32 +63+2= 168 وليس 196 كما وارد في الجدول
العمود الثاني: 88+34+63+13 = 198 وليس 172
العمود الثالث: 100 +31 +77 + 9= 217 وليس 197
العمود الرابع: 103 + 31 + 73 + 8 = 215 وليس 203
العمود الخامس: 121 +35 + 67 + 26 = 197
العمود السادس:-129 + 15 + 69 + 25 = 238 وهو صحيح
العمود السابع: 124 + 12 + 69 + 28 = 233 وهوكذلك صحيح
ثانيا جدول رقم ( 3 ) في الحقل الخير/ المجموع الكلي للعجز التجاري.
العمود الاول: 291 + 69 + 263 = 623 وليس 523 كما وارد في الجدول
العمود الثاني: 295 + 65 + 250 = 610 وليس 554
بقية الاعمدة من الثالث الى الاخير السابع، صحيحة.
ثالثا: ورد في جدول رقم ( 4 ) مثلا ان عجز الحساب الجاري للولايات المتحدة في عام 2010، هو( 441.9 )، بينما ورد في جدول رقم (5 ) نسبة العجز التجاري الامريكي من حجم الناتج المحلي الاجمالي في الحقل الثاني ( حجم العجز التجاري الامريكي)، (692 )، من اين جاء هذا الرقم؟ وهكذا بالنسبة للسنوات 2013 ، 2014، 2015.
مع المودة والتقدير
صباح قدوري
تعتذر هيئة التحرير عن عدم مراجعة ارقام الجداول وتشكر الزميل العزيز د. صباح قدوري على ملااحظاته القيمة